http://ugtp-big1.shcherbinin.com/admin/domains

Kuhinja In Kuhanje

Pregled hladilnika Whirlpool WRS571CIDM v nasprotni globini

Ugodne hladilne hladilnike je težko doseči.

Spisal in preizkušal avtor Matthew Zahnzinger

Posodobljeno 23. maja 2017

Za skoraj vse hladilnike lahko (skoraj) vedno najdemo kakšno odkupno kakovost. V primeru Whirlpool WRS571CIDM (MSRP 1699 USD), to je cena. Na žalost je ta nizka cena povezana z visoko ceno slabših zmogljivosti.
The Whirlpool WRS571CIDM (MSRP 1.699) je eden najcenejših hladilnih hladilnikov na trgu. Na samo 27,5 centimetrov globoko (brez ročajev) je dovolj plitvo, da ne bo štrlelo iz svojih pultov in omaric. Z 21 kubičnimi metri prostora za shranjevanje bo ustrezala tudi vašim špecerijam.

Na prodaj lahko WRS571CIDM nabere le 1439 dolarjev. Za primerjavo, večina bočnih globin ob strani zlahka stane več kot 2000 dolarjev. Če želite obupati 27-palčno nišo in nimate veliko denarja, je morda najboljši ta Whirlpool.

V primerjavi z dražjimi modeli, kot je 2.699 dolarjev Samsung RH29H9000SR, temperature tega Whirlpoola postajajo tople in sčasoma nihajo. Prav tako nima certifikata Energy Star. Če rečite, da si boste vzeli čas za poizkušanje s termostatskimi nastavitvami hladilnika in ne zamerite porabite še 10 ali 15 USD na leto za stroške električne energije, potem boste težko pritiskali, da bi našli boljši globinski števec barantati.

Slog, plus malo snovi

-->

Če nič drugega, ima ta Whirlpool zagotovo pridih vrhunskega sloga. Nerjaveč zaključek z dolgimi koničnimi ročaji ji daje eleganten celoten videz.

Nadzorna plošča namesto zaslona na dotik uporablja fizične gumbe, ki verjetno znižujejo stroške, vendar je enostavna za uporabo in svetle modre luči izgledajo moderno.

Na notranji strani vas pozdravijo svetle LED luči ne samo v hladilniku, ampak v obeh predelkih. Pravzaprav je to eden redkih modelov, ki smo jih videli, kjer se je zamrzovalnik zdel bolje osvetljen kot hladilnik.

Police je mogoče nastaviti v hladilniku in zamrzovalniku, vendar je ulov: Ker gre za model proti globini, nastavljiv predal v hladilniku ne more sedeti na isti ravni kot katero koli vedro v hladilniku vrata. Zato so vaše možnosti prilagajanja omejene in lahko povzročijo neprijetna področja za shranjevanje, ki so težko dostopna.

Hladilnik je tekel od zgoraj navzdol. Zgoraj smo zabeležili povprečno tempo 39,34 ° F, srednja pa 39,38 ° F. Dno se je močno dvignilo, na povprečno 43,03 ° F. Znižanje termostata za približno dve stopinji bo pomagalo omiliti težavo, vendar pazite na proizvodnjo.

V zamrzovalniku temperature niso postale tople, tako da so se motile. Zgornja vrednost je bila povprečna 0,1 ° F, spodnja pa 2,51 ° F. Spet za boljše rezultate zavrnite termostat navzdol za dve ali tri stopinje.

-->

Hladilnik in zamrzovalnik sta bila s časom neskladna. Hladilnik je nihal v povprečju ± 0,43 ° F, zamrzovalnik pa je to storil s povprečno hitrostjo ± 0,51 ° F. Takšna nedoslednost lahko privede do zgodnjega kvarjenja in nastanka izgorevanja zamrzovalnika.

Izklopite termostat

Poceni obrobni hladilniki ob strani ne poznajo optimalnih zmogljivosti. Precej pomanjkljivosti, ki smo jih opazili v tem Whirlpool-u, smo videli že prej, kot je bilo to pri tem Model Electrolux. Na naših preizkusih učinkovitosti je dosegel približno povprečje, vendar njegova relativno nizka cena pomeni, da bi morali odpustiti nekatere njegove pomanjkljivosti.

Glede na posebnosti smo opazili, da so temperature postale tople in so bile sčasoma nekoliko neskladne, kar lahko privede do prezgodnjega kvarjenja hrane. Če izklopite termostat za približno dve ali tri stopinje v vsakem oddelku, boste pomagali, vendar ničesar ne morete storiti, da bi bile temperature enakomernejše.

-->

-->

Osamljen krepak je bil prav tako precej manj obljuden, čeprav smo ga postavili na najbolj retencijsko nastavitev. Dokler ne načrtujete predolgo varčevanja pridelkov, bi morali biti bolj ali manj v redu.

Pomanjkanje certifikata Energy Star pomeni, da zagotovo ne dobivate enega učinkovitejših hladilnikov na trgu. Glede na to bi lahko razlika med učinkovitim in neučinkovitim hladilnikom v teh dneh znašala le 10 dolarjev ali 15 dolarjev na leto v stroških električne energije. Naši laboratorijski testi so ugotovili, da bi to lahko stalo nekaj več kot 40 USD na leto s hitrostjo 0,09 USD na kWh; ustrezno prilagodite svoja pričakovanja glede na lokalne stopnje moči.

Nabor funkcij je dokaj standarden, glavno prodajno mesto pa je ledenik z vgrajenimi vrati, opremljen z nastavitvijo Fast Ice. Točilni razpršilnik z dvojnimi lopaticami in kontrolno ključavnico pomaga pri seznamu.

Za podrobnejše informacije o uspešnosti obiščite spletno mesto Znanstvena stran.
Glede na uspešnost Whirlpoolovega samotnega jasnejšega, nismo prepričani, ali bi morali biti razočarani, da obstaja samo ena. V treh dneh so naši preskusni materiali izgubili v povprečju 0,28 grama vlage vsako uro - približno dvakrat toliko, kot bi pričakovali od dobrega čistega.
Zamrzovalni časi so bili enostavno najboljši vidik delovanja tega hladilnika. Preskusne materiale pri sobni temperaturi smo ohladili do 32 ° F v približno 1 uri 21 minut.

Zaradi nizke cene in majhne globine je ta hladilnik vreden ogleda

Težko je zanikati, da je hladilnik na globini manj kot 2000 dolarjev privlačen; s povprečnimi cenami trgovin, ki dosegajo približno 1599 dolarjev, je ta ukradena. Težave s temperaturo in učinkovitostjo lahko pomenijo, da Whirlpool WRS571CIDM ni vse, na kar si upamo v dobrem hladilniku, če pa potrebujete spodobno globino števca in ne želite porabiti bogastva (ali čakati na posebno naročilo), morate to storiti trik.

Če ne zamerite več, si oglejte spletno mesto LG LSC22991ST. Je enostavno najboljša globina, ki smo jo preizkusili do zdaj, in jo lahko najdemo v trgovinah za približno 2500 dolarjev.

-->

Kljub svojemu globinskemu faktorju oblike je ta Whirlpool še vedno precej prostoren. Glavni nabor ima približno 9,55 kubičnih metrov prostora za shranjevanje, kjer imate na voljo številne police in predale. Toda zasnova v premeru globine pomeni tudi, da nastavljiv predal in shramba vrat ne moreta biti na isti ravni, zato prilagajanje ni tako široko, kot bi verjeli vsi ti reži polic.

Ozek zamrzovalnik ni utesnjen niti preveč zmogljiv. Štiri police in predal zagotavljajo večji del skladišča, z nekaj manjšimi vedri na dnu vrat pod ledomatom. Vsega skupaj dobite 4,7 uporabnih kubičnih metrov.

Kljub nedavnim posodobitvam smernic EPA je ta hladilnik zagotovo osrednji, ko gre za učinkovitost. Pri običajnih ameriških stroških električne energije, ki znašajo 0,09 USD na kWh, bi vam ta hladilnik letno stal približno 40,47 USD, za ohlajanje vsake uporabne kubične noge pa bi potrebovali približno 0,09 kWh. Preizkusili smo večje modele, ki bodo stali približno enako, in manjše modele, ki bodo stali bistveno manj.

Spoznajte preizkuševalce

Matthew Zahnzinger

Matthew Zahnzinger

Vodja logistike in osebje Writer

@ReviewedHome

Matthew je po rodu iz Brocktona, MA, in diplomant Northeastern, kjer je diplomiral iz angleščine in gledališča. Študiral je tudi v igralski šoli Gaiety v Dublinu in večino svojega prostega časa preživi v uprizoritveni karieri na širšem območju Bostona.

Oglejte si vse ocene Matthewa Zahnzingerja.

Preverjanje našega dela.

Za pregled vsakega izdelka in objektivno natančne rezultate uporabljamo standardizirane in znanstvene metode testiranja. Če ste v svojih raziskavah našli različne rezultate, nam pišite po e-pošti in primerjali bomo opombe. Če se zdi pomemben, bomo z veseljem ponovno preizkusili izdelek, da bomo te rezultate poskusili reproducirati. Konec koncev so strokovni pregledi kritični del vsakega znanstvenega procesa.

Ustreli nam e-pošto
brainans.com